Ainda bem...
"Narcóticos anónimos festejam a recuperação " Ao que o Diegabe apurou, um jovem disse: "Epa o pessoal 'tá contente e todos aproveitaram para fumar uma "fininha" para festejar a nossa recuperação..." |
"Narcóticos anónimos festejam a recuperação " Ao que o Diegabe apurou, um jovem disse: "Epa o pessoal 'tá contente e todos aproveitaram para fumar uma "fininha" para festejar a nossa recuperação..." |
Fantástico, há ainda mais pérolas desse magnífico discurso. Aqui vai um resumo final copiado do DN: "Alberto João Jardim quis"atirar à cara de muita gente que, no Continente, nos vilipendiou" que "sempre defendemos a autonomia no seio da Nação Portuguesa, sempre fomos fiéis à Pátria e nunca separatistas ou violentos". Por tudo isso, "não admitimos que digam mais mentiras. A nossa resistência é pacífica" com base nos "ensinamentos de Gandhi" e "vamos levar por diante o nosso projecto".Jardim volta a reivindicar autonomia mais alargada, um anteprojecto para a revisão constitucional de 2009, deixando para o poder central a política externa, os tribunais de recurso e os direitos liberdades e garantias individuais. "O resto tem de ser direito dos madeirenses e não um direito colonialmente imposto por gente em Lisboa que é incompetente", disse. Neste âmbito, catalogou o socialismo como "religião de Estado", professada pela "classe política de Lisboa e os jornalistas ao seu serviço de propaganda, celebrada no altar das inutilidades". Por arrasto, Jardim falou da "massificação", do aparelho de justiça, da "palhaçada" da educação, a cultura "importada", da "aldrabice" das polícias e da investigação, do regresso de um estado "pidesco". Pelo meio, há uma parte de que gosto, especialmente: "Jaime Ramos, secretário-geral do PSD, tinha, minutos antes, distribuído ataques de rajada entre "o golpista Sampaio", "o homem que colocou os socialistas no poder", e o "Zé mentiroso, Zé arrogante, Zé infeliz, Zé Aldrabão, Zé Sócrates". |
Parece que é contagioso...como diriam os "pidescos" (também adoro esta palavra) estejam mas é caladinhos e tomem juízo que já têm idade para isso!
Ainda em relação ao post anterior, aqui vão alguns excertos desse grande discurso de João Jardim: "O Governo da República está a servir-se do tema da economia para distrair os portugueses e quando os senhores menos derem por isso vamos ter a destruição dos valores da sociedade portuguesa, inclusivamente, vamos assistir a casamentos dos homossexuais". "Eles viram que pelo debate político não nos podiam destruir. Nunca pensei que Portugal chegasse a este estado de coisas. O que nos estão a fazer é miserável, miserável. Mas estão muito enganados. Nunca na nossa história cedemos a chantagem. Apesar deles (no Continente) serem antifacistas, sem nunca terem pegado numa espingarda , quem fez durante 29 dias a revolução contra Salazar (em 1934) foram os madeirenses e não aqueles maricas". "Os chamados colaboracionistas, gente (natural da ilha) que está sem calças e de rabo para o ar virado para Lisboa... políticos locais que andam a defender o garrote económico contra a região mais jornalistas, daqui da Madeira, que, em Lisboa, escrevem as maiores mentiras". "É preciso não dar espaço às intrigas e invejas, temos de estar sempre juntos. Eles sabem que este PSD/M não rebenta com os adversários mas por dentro. Suceda o que suceder, há um pacto de sangue entre os autonomistas social-democratas". É mesmo uma figurinha ridícula no meio do oceano... |
"Jardim contra "maricas" e casamento de homossexuais." Este discurso visa o governo, por este estar segundo Jardim a usar a economia como meio de distracção para depois "destruir os valores da sociedade". Mas este gajo já se calava não? Era sair umas garrafinhas de tinto para a formosa ilha da Madeira "fáchavôr"! |
"José Couceiro assume comando técnico da selecção sub-21" Só uma palavra: bierk! O que vale é que não há possibilidade de descer de divisão, senão... |
"Sporting contrata Carlos Bueno" Bem, agora só espero que o Carlos seja mesmo Bueno. E pronto era só isto. P.S.: Já agora, tudo bem que é um torneio que não interessa para nada e que prefiro as vitórias nos jogos a "doer", mas...que grande banho de bola! |
Uma coisa na minha cidade (não é bem minha, é mais de todos...de todos e de ninguém...pronto. A cidade onde vivo), é o grande número de cães vadios que por aí andam. Chega o verão e é sempre a mesma merda...uma porrada de cães a andar por aí e a cagar em tudo o que é sítio. A culpa disto é dos maricas dos donos que têm dinheiro para a viagenzinha ao Brasil ou para um cruzeiro e não têm dinheiro (chamo-lhe mais, vontade) para deixar o Lulú com alguém que cuide bem dele. Se bem que a Câmara Municipal também podia fazer uma limpeza, não haja dúvida. Só queria deixar o apelo: não abandonem os animais!!! |
"Croácia: Jornais descobrem diário de uma Anne Frank croata" Depois do Diário de Anne Frank, vem aí o Diário de Anne Frank Descodificado... |
O mundo está para acabar! É a desgraça iminente! É inadmissível! Isto não pode ser! Então, não é que o blog desse grande senhor com ésse grande que é o Pacheco Pereira sofreu um ataque de pirataria? Fora de brincadeiras, isto não pode acontecer na blogosfera. É um acto cobarde, mesmo que se trate do José Pacheco Pereira. Todos devem ter direito à sua opinião na blogosfera, a época do lápis azul já acabou, caramba! Por isso, aproveito para exprimir a minha indignação pelo ocorrido e vou transcrever o que Pacheco Pereira escreveu no seu blog sobre o assunto. "Desde o momento em que a pirataria surgiu, ontem ao fim da tarde, não tive muito tempo para me dedicar ao assunto. Vou fazê-lo agora, começando por ler as mais de trezentas mensagens entretanto recebidas e que desde já agradeço. Desde o início da tarde que o Abrupto genuíno tem estado continuamente em linha, mas ,como não sei ainda o que realmente aconteceu, parto do príncipio de que o problema continua.Amanhã tratarei do assunto em mais detalhe, mas podem ter a certeza de que aconteça o que acontecer o Abrupto continuará. Não será por esta via que acabam com ele." Finalmente, só queria salientar dois pontos que me parecem importantes: 1º Não! Não fomos nós que praticámos este acto. 2º Ah "ganda" Zé! É isso mesmo! Contra tudo e contra todos! Tenho dito. |
"Madeira: Parlamento envia regras de vestuário a jornalistas" Boa! Eu vou de palhaço para combinar com o João Jardim. 'Tá bem assim? |
Qual guerra, qual futuro do país, qual quê! A dúvida do momento é: onde raio está o JPK? |
"Ministra da Educação garante que não houve erros nos exames nacionais" Pois não...o erro que houve foi o da senhora ser nomeada ministra da educação. P.S.: Já agora, é interessante verificar que durante toda a notícia da Sic Online a ministra, de seu nome Maria de Lurdes Rodrigues ser denominada de Maria João Rodrigues. Era só um pouquinho mais de atenção se fazem favor... |
É só para dizer que chegamos ao bonito número de 1000 pessoas que já visitaram o nosso blog. Quero deixar aos nossos assíduos visitantes um muito obrigado e a certeza de que iremos continuar o nosso bom trabalho. Aos meus pais, obrigado por tudo seus "gandas" malucos. Ao pessoal vou mandar um grande abraço. Finalmente, um beijo especial para a minha Guguzinha (a visitante que vem todos os dias ver se há posts novos). Sem ti, em vez de ser bom, era menos bom. Obrigado! |
Como aluno do 12º ano que se preze não poderia deixar de emitir a minha opinião acerca dos exames nacionais. Merda. É a única palavra que me ocorre para descrever o estado da educação em Portugal. Os ditos "senhores" do ministério da educação não têm respeito nem por alunos, nem por professores e nem por pais. Só o facto de haver programas novos e não nos ser facultada a prova modelo já serve, por si só para dar uma ideia deste desrespeito, ou seja fomos para muitos exames completamente às cegas e nem os constantes apelos ao ministério, nem as manifestações resolveram o assunto. Parecia que tinham prazer em ver o espalhanço que estavam a preparar e que se iria verificar. Passemos, agora, para o horário dos exames. É incompreensível que alunos de humanidades...os futuros advogados, juízes e diplomatas do nosso país tenham exames de história e filosofia (específicas, portanto) em dias seguidos. Mas será que há ainda gente discreta neste país, ou já deu tudo lugar aos burros? (falo de governantes, entenda-se) Outra palavra para os correctores: palhaços. Como é que se explica que, segundo os critérios do GAVE se faça contas para uma nota e tenhamos outra muito mais baixa? E esta paródia da repetição dos exames, é só um passo atrás na política da educação seguida por este governo. Cá para mim, o filho de alguém importante teve má nota e agora há este recuo para o "menino" recuperar. Na minha opinião, os exames não deveriam ser obrigatórios para alunos que tivessem uma média igual ou superior a 16. Se se fala tanto em premiar a excelência, os bons alunos deviam ser recompensados com a isenção dos exames nacionais. Finalmente, a ministra ficou surpreendida com estes resultados negativos. Minha senhora, você vive em que planeta? Foi a senhora que contribuiu para este "afundanço" geral. Por isso, com todo o respeito, enfie a sua política de educação num sítio que eu cá sei! |
A FIFA resolveu dar mais dois passos em frente na minha opinião de que aquilo é tudo uma grande corja de sanguessugas, uns mafiosos de primeira. Em primeiro lugar, não atribuem o prémio de melhor jogador jovem a Cristiano Ronaldo por "mergulhar muito", vindo depois o presidente da Fifa admitir que, quando era jogador fazia-se muitas vezes à falta. Primeira contradição. A segunda advém do facto do Cristiano não receber um prémio porque "mergulha muito" e o prémio de melhor jogador do Mundial ir para o Zidane que resolveu dar uma cabeçada no Materazzi na final. Em segundo lugar, o ranking. Portugal estava em 7º antes do Mundial. Chega às meias-finais, elimina no "mata-mata" adversários poderosos e desce um lugar. Já a Inglaterra, por exemplo, passa num grupo acessível sem jogar bem, elimina o Equador de forma nada convincente e perde com Portugal, subindo, mesmo assim, cinco(!) lugares. Isto é uma verdadeira anedota. Fomos mesmo os patinhos feios do Mundial. Blatter para a rua imediatamente! |
A família do Alf (sim, o alien peludo) Sujeito: Alf Irmão mais velho: Gandalf Mãe: Alfândega Pai: Alfarrabista Irmão mais novo: Alfaiate Irmã: Alforreca Irmão bebé: Alfinete Depois deste post (o mais estúpido de sempre) só penso em duas coisas: 1ª Estaremos grávidos? 2ª Por favor mandem-nos abater que já começámos a espumar da boca. |
Já agora, e em referência ao post anterior, tudo bem que é uma grande redução, mas...296 mil milhões de dólares!? Foda-se!!! Toma e embrulha Luís Delgado!!! |
"George W. Bush afirma que EUA vão reduzir o défice mais rápido do que o esperado" O presidente americano garantiu que o défice público dos EUA vai ser reduzido, no próximo ano, para 296 mil milhões de dólares ao contrário das primeiras previsões que apontavam para que o défice se situasse nos 423 mil milhões de dólares. Para este efeito, contribuíram as medidas que a Casa Branca aplica para o crescimento. Segundo o que o Diegabe apurou, à pergunta de um jornalista sobre quais eram essas medidas e no que consistiam, Bush terá desviado a conversa e começou a falar do tempo. |
Encerrarei aqui esta breve rubrica sobre o Mundial 2006, com o meu parecer acerca das selecções que chegaram até às meias-finais. Portugal: Podemos orgulhar-nos da nossa selecção. Chegámos até onde ninguém pensava. Bravo! Alemanha: Muito criticados na preparação, excederam as expectativas. Klinsmann está de parabéns. França: De quase eliminados na fase de grupos, chegaram à final onde perderam justamente. Itália: Justos campeões do mundo. Apresentaram um futebol atraente e conseguiram o tetra. P.S.: Antes do Mundial apostei na Itália para campeã do mundo e ganhei! |
Lukas Podolski foi eleito o melhor jogador jovem do Mundial, ficando o "nosso" Cristiano Ronaldo em segundo lugar, depois de ter estado na liderança. A cadeia de televisão BBC adianta que este volteface só foi possível devido a um mail que circulou entre os ingleses a pedir que votassem noutro jogador para impedir que o Cristiano ganhasse. Mas a verdadeira razão foi apontada pela FIFA. Pelos vistos os "mergulhos" do Cristiano foram os causadores da sua não eleição. Balelas. Como somos um país pequeno não podemos ganhar nada, é essa a minha opinião. Por isso, proponho um alargamento do território. Vamos invadir Espanha para nos tornarmos um país grande e respeitado. Para Espanha, rapidamente, e em força! |
Continuando, passarei a falar das selecções que foram eliminadas nos quartos de final do Mundial 2006. Argentina: A magia evidenciada no futebol argentino chegou para dominar o "grupo da morte", mas não chegou para vencer os alemães frios e calculistas. Inglaterra: Um futebol pálido, mas que chegou para vencer o grupo. Contra o Equador, outra vitória injusta, culminando esta epopeia com a derrota nos penalties frente a Portugal. Ucrânia: Não foi um bom futebol aquele apresentado pelos ucranianos, mas um capricho do calendário fê-los chegar aos quartos de final onde capitularam face ao poderio italiano. Brasil: Os principais favoritos nunca se impuseram verdadeiramente. Foram justamente para casa. |
Nesta segunda rubrica falarei das selecções que foram eliminadas nos oitavos de final do Mundial 2006. Suécia: Os suecos foram uma desilusão em termos atacantes, especialmente o Ibrahimovic. Foram para casa já tarde pelo que vimos. Equador: Uma agradável surpresa. Praticaram bom futebol e caíram com muito azar aos pés da Inglaterra. México: Falar do México sem falar nas gravatas do Lavolpe é como falar de futebol e não mencionar o Maradona. São fantásticas...pura seda. Aparte disso o México causou-me expectativas, mas só conseguiram praticar bom futebol contra a Argentina e ainda assim foram para casa. Holanda: Gostava muito da Holanda, mas agora que sei que não têm fair-play...enfim. Mesmo ao estilo Van Basten: Grandes jogadores, mas ao mesmo tempo umas verdadeiras bestas. Boa viagem seus cabrões! Austrália: Gostei...o Hiddink consegue sempre fazer boas figuras. Uma equipa destemida, mas que foi para casa mais cedo por causa dum erro de arbitragem. Gana: Estavam com "ganas" de fazer história, mas a inexperiência falou mais alto. Deixaram um perfume agradável de futebol. Suiça: Que dizer da primeira selecção a ser eliminada sem sofrer golos? Que apesar dum futebol defensivo tiveram azar no jogo dos "outsiders". Espanha: O Manuel José disse e bem: Muita parra e pouca uva. Deram esperanças, mas ao iniciarem uma guerra de palavras com a França deram o mote para a eliminação, já que mexeram com o orgulho dos gauleses. Foi pena. |
Nesta primeira parte da rubrica sobre o Mundial 2006 serão referidas, apenas, as equipas eliminadas na primeira fase. Polónia: Um grande bocejo é o que se pode dizer da participação polaca. Costa Rica: Deram um arzinho da sua graça no jogo contra a Alemanha, mas não houve seguimento ao nível atacante, havendo isso sim seguimento ao nível defensivo demonstrado (9 golos sofridos). Paraguai: Esperava mais duma selecção que nos habituou recentemente a chegar sempre à segunda fase. Pobre. Trinidad e Tobago: Ingénuos. Solidez defensiva com um empate arrancado à Suécia e uma derrota "in extremis" frente à Inglaterra. Com um pouco mais de calma na hora de rematar à baliza poderiam ser uma boa surpresa. Costa do Marfim: Os "elefantes" fizeram boas exibições, mas faltou experiência para lidar com a pressão, pois corriam sempre atrás do prejuízo. Mesmo assim deram a volta ao resultado no último jogo. Sérvia e Montenegro: Ainda estou para perceber como é que uma selecção que no apuramento só levou 1 golo em 10 jogos, no Mundial sofre 10 golos em 3 jogos, sofrendo ainda a maior goleada da prova (6-0). Mau demais para ser verdade. Angola: Como diz o Joe Public no seu blog http://suldenenhumnorte.blogspot.com, Angola ia jogar com o golo do Mantorras aos 85 minutos. Mas fora de brincadeiras, os "Palancas" deram boa conta de si e podiam ter sido uma surpresa. Irão: Bons resultados nos jogos de preparação, maus no Mundial. Esperava-se mais dos iranianos. Rép. Checa: Uma estreia a prometer muito, mas os checos afundaram-se nos restantes dois jogos. Muito mais poderia ter sido feito. EUA: Agora sim, posso dizer que os quartos de final alcançados em 2002 foram um acidente de percurso. O trabalho desse grande senhor que é o Bruce Arena (que estilo que ele tem, meu Deus) foi por água abaixo. Croácia: Até praticaram um futebol agradável contra o Brasil, mas alguns erros individuais impediram o sucesso. Ficaram com o recorde de ser preciso 3 amarelos para expulsar o Simunic. Japão: Os japoneses de Zico (até parece um nome dum filme) vieram como alvos a abater e saíram como alvos abatidos. Prometeram muito na preparação mas não passaram de expectativas falhadas. Coreia do Sul: Tendo em conta o que conseguiram em 2002 (com muita ajuda) era de se esperar mais dos coreanos, mas tudo acabou em falhanço. Togo: Uma paródia é o que se pode dizer da participação togolesa. Ameaça de greve e falta de comparência, o seleccionador demite-se e depois volta para orientar a equipa nos jogos, um dirigente da federação chama bêbado ao seleccionador, etc. Foi o "Saltillo do Togo". No campo, o esperado com estes problemas: 3 derrotas. Tunísia: Um futebol desagradável mandou os tunisinos de volta a casa mais cedo. Se a imagem anterior já era pálida, ainda mais pálida ficou. Arábia Saudita: Deram mais luta do que há 4 anos, mas foram para casa nesta fase. Podiam e mereciam ter ganho à Tunísia. |